| Qwеrt...а что получил то...два года... условно:-( | |
| vika. два года выселок - это не условно | |
выйдет по удо меньше, чем через год...
вот и нашли цену жизни... | |
| По большому счёту, qwert, в отношениях водитель-пешеход, водитель всегда виноват, даже если он не виноват. Он должен видеть на несколько шагов вперёд. Предугадывать ситуацию. | optimister 01.02.2010 23:58 |
| Опять с Вами соглашусь Мистер Оптимистер...в этом месте нет пешеходных переходов...для водителя наличие автомобиля (объекта повышенной опасности) явилось индульгенцией от справедливого наказания, а алкогольное опьянение пешехода стало отягчающим для него фактором и стало оправданием для водителя...а сколько допустимая доза для пешехода, как участника движения? | |
| Для кого как. Средней степени опьянения достаточно, чтобы стать пассажиром автомобиля медвытрезвителя. | optimister 02.02.2010 00:37 |
| Да, шел он не по тротуару, и не близко к обочине, но и не по самой проезжей части, а количество промилле в его крови вообще ни на что не влияют юридически. Другое дело если бы он был трезв, я сомневаюсь, что он вообще пошел бы по дороге- там есть два тротуара. Другое дело- водитель, который скрылся с места происшествия и потом пришел с повинной трезвый, а какой он был тогда, одному богу известно?!.. Место ни чем не заслоняется, фонари горят, все видно, спрашивается- почему не увидел?.. или не смог увидеть? И еще: виновный утверждал, что двигался со скоростью 60 /час, там было много людей, неужели никто не видел, даже ориентировочно можно сказать 60 или 100 км/ч. | |
| Да хоть засмотрись, скорость на глаз для суда не доказательство. | optimister 03.02.2010 02:04 |
| optimister, vika, хотела много написать, а потом как-то в лом стало. да и спорить надо оnline, а не как я (через два дня на третий захожу на сайт). Одно хочу сказать: вам, видимо, пьяные и дети под колеса не кидались (и славо Богу). А те водители, кот. оказывались в такой ситуации, более цинично что-ли относятся. | |
| qwert, Губин не тот человек, чтобы нажраться и кидаться под машину; если и был выпивший, то знал, где и как идти. Вот водила был явно навеселе, ему повезло, что гаишники не догнали. | optimister 03.02.2010 22:17 |
