Рубрики

Вы верите, что человек произошёл от обезьяны?

Страницы:1...11121314151617181920... 26
181.gardenGnostic
иди на .уй!
ii1
15.01.2013 12:37
182.Кино я не зырил, но поглядю. Глаза вылазят от того, что пишет Михаил Николаевич. Есть вполне здравые мысли, но по большей части - БСК.
Насчёт официальной истории... Для меня такой термин не совсем ясен, так как историчесикие факты зачастую передёргивают. Одни события возвеличивают, другие - замалчивают. Некоторые вообще стараются стереть, некоторым - придать сверхзначение.
Так было и так будет. У нас есть выбор: читать официальные учебники, или перелопачивать массу источников и вырисовывать истиную картину. Хотя относительно некоторых событий правильнее было бы говорить: Иванов пишет так, Петров - так. Касательно Рюрика: думается, спорт норманистов с их оппонентами вечен. Как и вопрос о том, что было раньше - курица или яйцо.
fedor_prokofjev
15.01.2013 12:38
183.Чтобы не искать тебе, Федя)
---
Как и вопрос о том, что было раньше - курица или яйцо.
Эта поговорка не очень подходит к данному куску истории.
Известно, что норманский вариант заказан Романовыми, а Романовы не были Русскими и всё их царствование бледно выглядит на фоне мировой истории. Да и забота у них была - скрыть христианские преступления.
Есть много летописных фактов и о них говорит Задорнов, о самостоятельности Русичей задолго до Рюрика.
Потому норманская трактовка истории уйдёт в тень в недалёком будущем, если конечно не начнутся гонения на истинность со стороны властей.
lad
15.01.2013 12:45
184.За ссылку - спасибо!
Всех Романовых не стал бы грести под одну гребёнку. Как, впрочем, и Рюриковичей. Летописные источники - вещь хорошая, но не всегда верная. Как и современные учебники да книги. Летописи тоже, бывало, писали под заказ, а в некоторых летописях есть сведения о странах, где живут люди с пёсьими головами и золотоносные муравьи.
Давайте не будем разводить бесполезный спор - каждый всё равно останется при своём мнении.
С университетскими друзьями мы регулярно спорим о различных моментах истории. Месяц назад пол ночи просидели в кабаке, споря о гражданской войне. Итог: своего мнения никто не поменял.
fedor_prokofjev
15.01.2013 13:07
185.ii1,
сколько гаек сегодня выточил?
gardenGnostic
15.01.2013 13:11
186.
Всех Романовых не стал бы грести под одну гребёнку.
Кого бы, из Романовых, вы не стали грести под одну гребёнку?
Лично у меня ко всей династии претензии и по поводу фальсификации истории тоже.
lad
15.01.2013 13:19
187.Претензии есть ко всем историческим личностям, ошибки совершают все. Но у многих из них есть и заслуги.
Я бы вобще не стал всех мерить одним аршином. В том числе и Романовых. И Рюриковичей. И красных, и белых, и всех остальных.
fedor_prokofjev
15.01.2013 13:38
188.Может человек, не верящий в Иисуса Иосифовича, стать обезьяной? А обезьяна, верящая в Иисуса Иосифовича, человеком?
nah-nah
15.01.2013 14:03
189.
187. Претензии есть ко всем историческим личностям, ошибки совершают все.
Не спорю, так оно, но повторюсь - на фоне мирового экономического развития Романовы выглядят далёко не круто.
Но в основном разговор начали о фальсификации в истории, а историю государства российского повелела написать Екатерина II,
но кому Байеру, Миллеру, Шлецеру, а разве немцы могли написать правду о нашем государстве, они писали выгодную им правду, принижая достоинства Русского народа во всём его прошлом.
Отсюда у нас многие беды на протяжении веков и большая любовь к христианкой вере.
lad
15.01.2013 14:04
190.
на фоне мирового экономического развития Романовы выглядят далёко не круто.
не соглашусь. От мануфактур, прочих академий и адмиралтейств Петра-I до показателей уровня 1913 года, Романовская эпоха.
uglovoy
15.01.2013 14:28
Страницы:1...11121314151617181920... 26

Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.

Реклама